English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



大发pk10邀请码:慰安妇和劳工问题上,韩国为何

文章来源:网络    发布时间:2018-12-01  【字号:      】

11月29日,韩国最高法院韩国大法院4名法官,对两桩二战期间被强征的劳工向日本三菱重工索赔案,作出终审裁决。两起案件都维持原判,判定三菱重工向韩国原告人赔偿。

这是一个月来,韩国就历史问题第三次“给日本一点颜色看看”。

此前两次分别是:

10月30日,韩国大法院判处日本新日铁住金公司赔偿二战时期强征的4名韩国受害劳工。

11月21日,韩国政府宣布,将解散“和解与治愈基金会”。这个基金会是在2015年日韩双方共同达成协议的基础上所设置的,旨在向韩国慰安妇及其遗属发放现金,并称日韩慰安妇为题就此终结。

韩国政府解散这个基金,显然是不承认“日韩慰安妇问题已最终解决”。

一名当年被强征到日本的韩国劳工在庆祝韩国最高法院判决 (图/washingtonpost.com)

【历史协定】

对于这三个举措,都引发日本方面的强烈不满。

日方提出的反驳是,韩国这么做,是不遵守国际承诺,不尊重国际协议,称如果是这样,“国与国的关系将无法成立”。

而文在寅则表示,韩日两国要想成为真正朋友,需要将心比心,树立原则彰显正义。

可见,两国在立场和认识上都有差距。

这里值得一提的是,日本所提到的国际协议和国际承诺。

在提及韩国慰安妇和被强征的韩国劳工时,日方援引的协议是《韩日关于请求权协定》,称根据这个协定,慰安妇和劳工问题已经彻底解决。

这是一份什么样的协定呢?

二战结束,日本对朝鲜半岛的殖民统治(1910-1945)也随之结束。

由于战后东亚政局的变化,美国的战略是在东亚以日本为中心,所以积极调解韩日两个盟国的关系。

但是在李承晚时代,日韩关系还是很僵。1961年,朴槿惠的父亲朴正熙通过政变上台后,韩国政治发生很大变化,对日外交采取更务实的路线。在韩日谈判中,用经济界人士担任首席代表,即注重与日本的经济合作。

不过韩日在战争补偿赔款上仍有极大分歧,韩国希望用“索赔权”一词,而日本则希望用“经济合作资金”代替。两国谈判一度中断。

1963年,朴正熙通过竞选当上总统后,政权合法性得到加强,在对日关系上也更加自信。次年,日本的佐藤荣作上台任首相,对日韩关系正常化也持积极态度。

1965年6月,在经历近14年的谈判后,韩日双方在签订《韩日基本关系条约》以及《关于旅日朝鲜侨民法律地位和待遇的协定》、《日韩渔业协定》、《日韩关于解决对日财产请求权和经济合作的协定》、《日韩关于文物及 合作的协定》等附属协定。

其中《日韩关于解决对日财产请求权和经济合作的协定》,就是现在经常说的韩日请求权协定。

根据这一协定,日本放弃所求二战结束时遗留在韩国的一切财产,韩国也放弃向日本要求的内容。

双方最终商定,日本提供3亿美元无偿援助大发时时彩平台、2亿美元有偿援助,以及3亿美元商业贷款,“一次性解决”受害者索赔问题。韩国政府放弃“索赔权”,接受“经济合作”。

朴正熙政府并没有将赔偿金发放给受害者,而是用来发展经济,无偿资金主要被投向农、林、渔和原材料部门,贷款则被用于建设钢铁、公路等基础设施项目上。

【文在寅的“积弊清算”】

不过,时代总是在发展变化。

韩国不仅成为一个经济发达的国家,和日本距离越来越近,而且在民主化几十年后,对人权的概念,和几十年前完全不同。

因此从1990年代开始,韩国和日本交往时就常常会提及慰安妇和劳工问题。

韩国的劳工组织和自由派(左派),对日本政府,尤其是安倍政权在这个问题上的强硬姿态尤其不满。

这是韩国“不顾协议”的社会基础。

韩国慰安妇画像 (图/theguardian.com)

另一个重要的因素,就是韩国政治力量的更替导致的政策取向。这里主要指的是保守派(右派)和自由派(左派)在对日问题上的差异。

保守派一般对日比较友善,而自由派则相反。

这种立场分野并不奇怪,更重要的是韩国政坛上保守派和自由派的积怨非常深,缺乏民主正常运转所需要的妥协精神。

所以我们看到,民主化三十年来,韩国的前总统们都被对方的继任者整得非常惨。

文在寅是典型的自由派总统,虽然他提出来要团结uu快三开奖国民,但更侧重的可能是他提出的另一个口号:积弊清算。

在文在寅看来,保守派总统,包括朴槿惠、李明博,甚至更远的朴正熙,给韩国社会带来严重uu快3不公,积弊很深,需要清算。(当然,保守派总统上台后,也会觉得自由派总统给韩国社会带来积弊,需要清算。)

无论是当年的韩日请求权协议,还是前两年成立的“和解与治愈基金”,在文在寅等人看来,都是需要清算的积弊,更何况,协议是朴正熙时代的产物,“基金”是朴槿惠的政治产物,这对父女正是文在寅的“仇人”呢!

韩国大法院的首席大法官金命洙,也是文在寅在去年一手破格提名任命的,当时就有人认为,金命洙缺乏在最高法院的经历,又有政治色彩过浓的嫌疑。如今看来,他的确是一个自由派色彩甚浓的法官。

所以,无论从历史还是从现实政治以及社会变化情况看,韩国目前对日本一直强调的历史协议,肯定不会那么重视,而是坚持要公正的原则。




(责任编辑:admin)

专题推荐


© 1996 - 2017 中国科学院 版权所有 京ICP备05002857号  京公网安备110402500047号   联系我们

地址:北京市三里河路52号 邮编:100864